Meine Antwort(Meinung) bezog sich aber auf die Skizze und auf der war nicht ersichtlich das die Aufnahmefläche 10 cm größer ist. Außerdem verstehe ich ein Forum als Gedankenaustausch und nicht als in die Verbreitung von in Stein gemeißelten Weisheiten.Sachte runterkommen alle und schönen Feiertag noch.Novum64 hat geschrieben:Und wenn du Angst hast, dass die Schaumglaskante abbröseln KÖNNTE, dann mache die Fläche 10cm größer und setze deine obere Isolierung drauf. So ist die Lastenverteilung von deiner Gewölbebasis "mittig" auf dem Schaumglas.
Und so schlimm kann es mit dem Abrieb auch nicht sein. Schließlich wird Schaumglas auch als "Schotter" zum Isolieren geschüttet.
@Steini: Mich wundert´s, dass ausgerechnet von Siggi der thermisch ungünstige Vorschlag kam.
Aber das schreibe ich mal den Umständen in der Klinik zu.
L.G. von Frank aus Dresden